Die wahren Kosten einer schlechten Engineering-Einstellung

---

Die wahren Kosten einer schlechten Engineering-Einstellung

Die richtige Engineering-Talente zu finden, ist eine große Herausforderung für viele Organisationen. Wenn ein Einstellungsmanager erkennt, dass er eine schlechte Einstellung vorgenommen hat, können die Folgen erheblich sein, die Team-Moral, Projektzeitpläne und letztlich die Bilanz beeinträchtigen. Die Kosten einer schlechten Einstellung zu verstehen, ist entscheidend für jede Organisation, die ein leistungsstarkes Engineering-Team aufbauen möchte.

Warum dieses Problem wichtig ist

Die Einsätze sind hoch, wenn es um Engineering-Einstellungen geht. Ein schlecht gewählter Kandidat kann zu Projektverzögerungen, erhöhten Einarbeitungskosten und einer negativen Auswirkung auf die Teamdynamik führen. Laut einer Studie der Society for Human Resource Management (SHRM) können die durchschnittlichen Kosten einer schlechten Einstellung bis zu 30 % des ersten Jahresgehalts des Mitarbeiters betragen. Für einen Senior Engineer mit einem Gehalt von 120.000 $ könnte dies einen Verlust von 36.000 $ bedeuten. Darüber hinaus können die Folgewirkungen die Unternehmenskultur und Produktivität beeinträchtigen, was das Problem weit über finanzielle Verluste hinaus relevant macht.

Das Problem verstehen

Eine schlechte Einstellung zeigt sich oft auf verschiedene Weise. Die häufigsten Probleme sind unzureichende technische Fähigkeiten, schlechte kulturelle Passung oder die Unfähigkeit, im Team zusammenzuarbeiten. Beispielsweise könnte ein Engineering-Team feststellen, dass ein neuer Entwickler die notwendigen Fähigkeiten für kritische Aufgaben nicht hat, was zu Verzögerungen bei der Projektabwicklung führt. Diese Verzögerungen können zu höheren Kosten führen, da Überstunden für andere Teammitglieder gezahlt werden müssen oder sogar zusätzliche Mitarbeiter eingestellt werden müssen, um den Fristen gerecht zu werden.

Beispiel-Szenario

Stellen Sie sich ein Softwareentwicklungsteam vor, das einen neuen Backend-Engineer einstellt. Zunächst ist das Team begeistert von der Einstellung, aber innerhalb weniger Wochen wird offensichtlich, dass der Engineer mit dem Tech-Stack kämpft und in kritischen Bereichen wie der API-Entwicklung keine Erfahrung hat. Während das Team mehr Zeit damit verbringt, dem neuen Mitarbeiter zu helfen, sinkt die eigene Produktivität, was die Projektzeitpläne verzögert und die Frustration unter den Teammitgliedern erhöht.

Kostenmodell für eine schlechte Einstellung

Organisationen können ein einfaches Kostenmodell nutzen, um die Auswirkungen einer schlechten Einstellung zu quantifizieren. Nachfolgend finden Sie eine grundlegende Formel, die Einstellungsmanager mit ihren spezifischen Zahlen anpassen können:

Gesamtkosten der schlechten Einstellung = (Trennungskosten) + (Ersatzkosten) + (Produktivitätsverluste)

- Trennungskosten: Kosten im Zusammenhang mit der Beendigung der schlechten Einstellung (z. B. Abfindung, rechtliche Kosten)
- Ersatzkosten: Kosten für die Rekrutierung und Einarbeitung eines neuen Kandidaten (z. B. Stellenanzeigen, Agenturgebühren)
- Produktivitätsverluste: Geschätzte Kosten des verlorenen Outputs vom Team während der Übergangszeit

Komponenten des Kostenmodells

1. Trennungskosten: Beinhaltet Ausgaben im Zusammenhang mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses, wie Abfindungen, rechtliche Kosten und etwaige Exit-Interviews. Diese können je nach Unternehmensrichtlinien und lokalen Gesetzen stark variieren.
2. Ersatzkosten: Berechnen Sie die Kosten, die mit der Suche und Einarbeitung eines neuen Mitarbeiters verbunden sind. Dazu gehören die Schaltung von Stellenanzeigen, Vermittlungsgebühren und Schulungskosten.
3. Produktivitätsverluste: Schätzen Sie die Auswirkungen des verlorenen Arbeitsaufwands während der Zeit, in der das Team sich an die Abwesenheit des schlechten Mitarbeiters und die Einarbeitung des neuen Mitarbeiters anpasst. Dies kann Dinge wie Projektverzögerungen und Überstundenkosten umfassen.

Häufige Fehler bei der Einstellung

Organisationen tappen häufig in mehrere Fallen bei der Einstellung von Ingenieuren:

• Zu stark auf Lebensläufe verlassen: Lebensläufe können irreführend sein, und Fähigkeitenbewertungen oder praktische Tests können ein genaueres Bild der Fähigkeiten eines Kandidaten vermitteln.
• Kulturelle Passung ignorieren: Fähigkeiten sind wichtig, aber die kulturelle Passung kann den langfristigen Erfolg eines neuen Mitarbeiters bestimmen. Nicht zu überprüfen, ob die Werte des Unternehmens übereinstimmen, kann zu zukünftigen Konflikten führen.
• Den Prozess überstürzen: Unter dem Druck, Positionen schnell zu besetzen, könnten Einstellungsmanager wichtige Schritte im Auswahlprozess überspringen, was zu einer Übersehung entscheidender Kandidatenattribute führt.

Wichtige Erkenntnisse

• Die finanziellen Auswirkungen einer schlechten Einstellung können die Bilanz eines Unternehmens erheblich beeinflussen.
• Die Verwendung eines strukturierten Kostenmodells kann helfen, die Auswirkungen zu quantifizieren und bessere Einstellungsentscheidungen zu ermöglichen.
• Ein gründlicher Auswahlprozess, einschließlich technischer Bewertungen und Bewertungen der kulturellen Passung, kann das Risiko von Einstellungsmistakes verringern.
• Organisationen sollten sich der versteckten Kosten bewusst sein, die mit der Einarbeitung und Schulung neuer Mitarbeiter verbunden sind.

Was das für Kandidaten bedeutet

Für Kandidaten kann das Verständnis des Gewichts einer Einstellungsentscheidung die Bedeutung verdeutlichen, eine gut abgerundete Bewerbung vorzulegen, die sowohl technische Fähigkeiten als auch kulturelle Passung zeigt. Kandidaten sollten bereit sein, nicht nur ihre Qualifikationen, sondern auch ihre Fähigkeit zur Zusammenarbeit und ihren positiven Beitrag zur Teamdynamik zu demonstrieren. Offene Gespräche während der Interviews über die Unternehmenskultur können ebenfalls dazu beitragen, eine bessere gegenseitige Passung zu gewährleisten.

Was das für Recruiter bedeutet

Recruiter spielen eine entscheidende Rolle bei der Minderung der Risiken, die mit schlechten Einstellungen verbunden sind. Sie müssen gründliche Kandidatenbewertungen priorisieren, die über Lebensläufe hinausgehen und sowohl technische Fähigkeiten als auch die Übereinstimmung mit den Unternehmenswerten berücksichtigen. Durch die Verfeinerung des Einstellungsprozesses, um diese Elemente einzubeziehen, können Recruiter Organisationen helfen, Geld zu sparen und die Gesamtleistung des Teams zu verbessern. Für weitere Ressourcen zur Optimierung der Einstellungspraktiken besuchen Sie unseren Blog für Einblicke und Strategien. ---